Queries Run:
1652
Line 1
Date:
04/12/2025
Line 1

Query set consistency vs previous run:

N/A
info_bottone

AI Engines Analyzed: ChatGPT 5.1, Claude Sonnet 4.5, Gemini 2.5 PRO, Perplexity Sonar PRO

Snapshot

Visibile e affidabile localmente: Dominante su intent geo/prezzo (94% local, 89% prezzo), accuratezza elevata (75% info corrette), rappresentazione positiva (61% LIFE). Gap severo: bassa visibilità su query trust/recensioni (4-10%). 
Prossimo step: estendere autorevolezza da transazionale ad aspirazionale.

brand
3.2
Star 2Star 1Star 8Star 10Star 9
Summary

Brand mantiene presenza stabile (53/100) nelle risposte AI con qualità discreta (61/100 ) e accuracy molto buona ma non ottimale (85/100 correct, 6/100 errors). Il brand emerge naturalmente su query geo-localizzate e transazionali, ma rimane invisibile  in contesti importanti.
Strong vertical dominance: 94% presenza Local/Proximity,...

Group 10
Presence
(wSoA)
Brand Agnostic
Info
How often you appear
53
Low
Medium
High
Life
(wSoA^Q)
Opinion Queries Only
Info
How you’re perceived
61
Cold
Growing
Alive
Gravity Plus
Fact Queries Only
Info
How accurate you are 
Group 2591
Accurate
External
Owned
Inaccurate
bar
Source:
Owned
Partner
External/Non-Official
85
Gravity Minus
Fact Queries Only
Info
How wrong you are
Group 2591
Accurate
External
Owned
Inaccurate
bar
Source:
Owned
Partner
External/Non-Official
6
Presence Gap
Info
Lost Weighted Value (0-100)
Awareness
Consideration
Conversion
50
40
30
20
10
0
123456
25
Discovery
2
Local
37
Transactional/ Action
22
Comparison
33
Review / Reputation
3
Price/ Offer Driven
35
Trust / Credential
VectorVector
Overview
Vector
VectorVectorVectorVector
Presence
Vector
Vector
Gravity
Vector
Vector
Life
Vector
Funnel
Funnel/Competitor
Vector
Union
puntoUnion
VectorVector
Overview
Search
Search
Bell
Queries Run:
1652
Line 1
Date:
04/12/2025
Line 1

Query set consistency vs previous run:

N/A
info_bottone

AI Engines Analyzed: ChatGPT 5.1, Claude Sonnet 4.5, Gemini 2.5 PRO, Perplexity Sonar PRO

Snapshot

Visibile e affidabile localmente: Dominante su intent geo/prezzo (94% local, 89% prezzo), accuratezza elevata (75% info corrette), rappresentazione positiva (61% LIFE). Gap severo: bassa visibilità su query trust/recensioni (4-10%). 
Prossimo step: estendere autorevolezza da transazionale ad aspirazionale.

brand
3.2
Star 2Star 1Star 8Star 10Star 9
Summary

Brand mantiene presenza stabile (53/100) nelle risposte AI con qualità discreta (61/100 ) e accuracy molto buona ma non ottimale (85/100 correct, 6/100 errors). Il brand emerge naturalmente su query geo-localizzate e transazionali, ma rimane invisibile  in contesti importanti..
Strong vertical dominance: 94% presenza Local/Proximity, 89% Price/...

Group 10
Presence
(wSoA)
Brand Agnostic
Info
How often you appear
53
Low
Medium
High
Life
(wSoA^Q)
Opinion Queries Only
Info
How you’re perceived
61
Cold
Growing
Alive
Gravity Plus
Fact Queries Only
Info
How accurate you are 
Group 2591
Accurate
External
Owned
Inaccurate
bar
Source:
Owned
Partner
External/Non-Official
85
Gravity Minus
Fact Queries Only
Info
How wrong you are
Group 2591
Accurate
External
Owned
Inaccurate
bar
Source:
Owned
Partner
External/Non-Official
6
Presence Gap
Info
Lost Weighted Value (0-100)
Awareness
Consideration
Conversion
50
40
30
20
10
0
123456
25
Discovery
2
Local
37
Transactional/ Action
22
Comparison
33
Review / Reputation
3
Price/ Offer Driven
35
Trust / Credential
VectorVector
Overview
Vector
VectorVectorVectorVector
Presence
Vector
Vector
Gravity
Vector
Vector
Life
Vector
Funnel
Funnel/Competitor
Vector
Union
puntoUnion
VectorVector
Overview
Search
Search
Bell
Summary
Vector

Brand mantiene presenza stabile (53/100) nelle risposte AI con qualità discreta (61/100 ) e accuracy molto buona ma non ottimale (85/100 correct, 6/100 errors). Il brand emerge naturalmente su query geo-localizzate e transazionali, ma rimane invisibile  in contesti importanti..
Strong vertical dominance: 94% presenza Local/Proximity, 89% Price/Offer, 72% Discovery su OpenAI - Brand domina le query "dove" e "quanto costa", con forte emergenza spontanea su ChatGPT
Severe trust deficit: 4% Trust/Credential, 10% Review/Reputation - quasi assente su intent ad alto valore commerciale che costruiscono preferenza e fiducia
Gemini structural gap: 36% presenza vs 64% OpenAI (-28pp), metà visibilità su ecosistema Google, perdita traffico organico significativa
Information control risk: 31% fonti external, ma solo 6% risposte errate - un terzo delle informazioni proviene da fonti non controllate, con rischio reputazionale potenziale

Next: shift positioning da "transactional discovery" a "trusted authority" attraverso content
su testimonial, certificazioni, track record. Priority fix: Gemini gap + Trust vertical.

Summary
Vector

Brand mantiene presenza stabile (53/100) nelle risposte AI con qualità discreta (61/100 ) e accuracy molto buona ma non ottimale (85/100 correct, 6/100 errors). Il brand emerge naturalmente su query geo-localizzate e transazionali, ma rimane invisibile  in contesti importanti..
Strong vertical dominance: 94% presenza Local/Proximity, 89% Price/Offer, 72% Discovery su OpenAI - Brand domina le query "dove" e "quanto costa", con forte emergenza spontanea su ChatGPT
Severe trust deficit: 4% Trust/Credential, 10% Review/Reputation - quasi assente su intent ad alto valore commerciale che costruiscono preferenza e fiducia
Gemini structural gap: 36% presenza vs 64% OpenAI (-28pp), metà visibilità su ecosistema Google, perdita traffico organico significativa
Information control risk: 31% fonti external, ma solo 6% risposte errate - un terzo delle informazioni proviene da fonti non controllate, con rischio reputazionale potenziale

Next: shift positioning da "transactional discovery" a "trusted authority" attraverso content
su testimonial, certificazioni, track record. Priority fix: Gemini gap + Trust vertical.